Yargıtay1. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2829 K.2012/5981
**MAHKEMESİ:**ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
**DAVA TÜRÜ:** TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çifteler Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2011 gün ve 94-108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ve davacı vekilinin 16.1.2012 tarihli dilekçesinde duruşma günü tebliği için pul ekli olduğu belirtilmiş ise de; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 3.2.2012 tarihli tutanağında duruşma gideri (pulu) dosyada bulunmadığı saptanmıştır. Bu nedenle duruşma giderinin (pulunun) tebligata yeterli hale getirilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çifteler Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2011 gün ve 94-108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ve davacı vekilinin 16.1.2012 tarihli dilekçesinde duruşma günü tebliği için pul ekli olduğu belirtilmiş ise de; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 3.2.2012 tarihli tutanağında duruşma gideri (pulu) dosyada bulunmadığı saptanmıştır. Bu nedenle duruşma giderinin (pulunun) tebligata yeterli hale getirilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.