Yargıtay1. Hukuk DairesiTicaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3632 K.2011/4365
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki Tapu iptali ve Tescil davasından dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.03.2010 gün ve 2008/368 Esas, 2010/255 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp, düşünüldü.
- KARAR -
Hüküm temyiz eden davacılar vekiline 16.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 04.03.2011 tarihinde havale edilmiş, temyiz harcı aynı tarihte yatırılmış ve aynı gün temyiz defterine kayıt edilmiştir. Bu durumda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 gün, 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı inancı ve HUMK.un 432.maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin REDDİNE, 14.04.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki Tapu iptali ve Tescil davasından dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.03.2010 gün ve 2008/368 Esas, 2010/255 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp, düşünüldü.
- KARAR -
Hüküm temyiz eden davacılar vekiline 16.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 04.03.2011 tarihinde havale edilmiş, temyiz harcı aynı tarihte yatırılmış ve aynı gün temyiz defterine kayıt edilmiştir. Bu durumda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 gün, 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı inancı ve HUMK.un 432.maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin REDDİNE, 14.04.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.