Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/353 K.2011/1012
Özet: Gürgentepe Asliye Hukuk Hakimliğinin 22.04.2008 tarihli 16‑31 sayılı kararı, yerin kadastro uygulamasına tabi tutulup tutulmadığının sorulması, gerekiyorsa tespit tutanağı eklenmesi ve dosyanın mahalleye geri çevrilmesi kararıyla, mahkeme bu talebi kabul etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gürgentepe Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.04.2008 gün ve 16-31 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
İlgili merciinden, dava konusu yerin kadastro uygulamasına tabi tutulup tutulmadığının sorulması, kadastro uygulamasına tabi tutulmuş olması halinde düzenlenmiş kadastro tespit tutanakları ve tüm tedavüllerinin, evraka eklenmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2011 tarihinde oyb irliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gürgentepe Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.04.2008 gün ve 16-31 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
İlgili merciinden, dava konusu yerin kadastro uygulamasına tabi tutulup tutulmadığının sorulması, kadastro uygulamasına tabi tutulmuş olması halinde düzenlenmiş kadastro tespit tutanakları ve tüm tedavüllerinin, evraka eklenmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2011 tarihinde oyb irliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.