Yargıtay1. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/2741 K.2011/8317
**MAHKEMESİ:**ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
**DAVA TÜRÜ:** TAVZİH
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar aleyhine açıktıkları tapu iptal ve tescil davası sonucunda, mahkemenin 1997/10 esas ve 2000/125 karar sayılı ilamıyla davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlarda davalıların miras bırakanlarının paylarının iptali ile ... ..., ... ve ... mirasçıları adına tesciline dair verilen kararın kesinleştiğini, ancak, hükümde davacı......ın isminin hataen unutulduğunu ve kararın infaza elverişli olmadığını ileri sürerek, tavzih isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar... ve ... davanın reddini savunmuş, diğerleri ise bir yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, tavzih isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** TAVZİH
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar aleyhine açıktıkları tapu iptal ve tescil davası sonucunda, mahkemenin 1997/10 esas ve 2000/125 karar sayılı ilamıyla davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlarda davalıların miras bırakanlarının paylarının iptali ile ... ..., ... ve ... mirasçıları adına tesciline dair verilen kararın kesinleştiğini, ancak, hükümde davacı......ın isminin hataen unutulduğunu ve kararın infaza elverişli olmadığını ileri sürerek, tavzih isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar... ve ... davanın reddini savunmuş, diğerleri ise bir yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, tavzih isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.