Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8564 K.2021/13100
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarih ve 2021/15 (E) ve 2021/47 (K) sayılı kararıyla; sanık ...'ın TCK'nin 82/1.d, 62, 53, 58, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, re'sen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Kurum vekilinin üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyiz tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarih ve 2021/15 (E) ve 2021/47 (K) sayılı kararıyla; sanık ...'ın TCK'nin 82/1.d, 62, 53, 58, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, re'sen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Kurum vekilinin üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyiz tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.