Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3545 K.2020/252
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğu kasten öldürme, kasten öldürme
**HÜKÜM:** 1-Çocuk ...'yı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, 2-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktul çocuk Hatice'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlar niteliği tayin, maktullerden kaynaklı tahrik sebebinin bulunmadığı ve taktiri indirim sebebinin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inecelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin var olduğuna, katılan Kurum vekilinin takdiri indirim nedeni bulunmadığına, katılan ...'nın takdiri indirim nedeni bulunmadığına, haksız tahrikin olmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** 1-Çocuk ...'yı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, 2-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, maktul çocuk Hatice'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlar niteliği tayin, maktullerden kaynaklı tahrik sebebinin bulunmadığı ve taktiri indirim sebebinin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inecelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin var olduğuna, katılan Kurum vekilinin takdiri indirim nedeni bulunmadığına, katılan ...'nın takdiri indirim nedeni bulunmadığına, haksız tahrikin olmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.