Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2685 K.2019/4530
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen bir çocuğun nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvuruları ve ilgili temyiz talepleriyle ilgilidir. Mahkeme, istinaf başvurularını ve temyiz taleplerini esastan reddederek, 24 yıl hapis cezasını koruyarak karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-a, e, 31/3 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2018 gün, 2018/1440 E. ve 2018/1544 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin; suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2018 gün, 2018/1440 E. ve 2018/1544 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin ise; suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğuna yönelen temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-a, e, 31/3 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2018 gün, 2018/1440 E. ve 2018/1544 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin; suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2018 gün, 2018/1440 E. ve 2018/1544 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekilinin ise; suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğuna yönelen temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.