Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4880 K.2019/813
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01/12/2016 tarihinde kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası öngörülen eylemiyle hükümünü vererek, 03/01/2017’de yapılan kanunen geç süreyle denetlenen temyiz talebine CMUK 317. madde uyarınca RED karar verip, 13/02/2019 kararındaki oy birliğiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin, mahkemece yüzüne karşı 01/12/2016 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği, 03/01/2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süreden sonra sanık müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen ve 01.12.2016 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik temyiz talebini UYAP üzerinden yapılan kontrolde 1 haftalık yasal süre içinde ve 06/12/2016 günü gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin talebi ve re'sen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki görüşe kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin, mahkemece yüzüne karşı 01/12/2016 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği, 03/01/2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süreden sonra sanık müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen ve 01.12.2016 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik temyiz talebini UYAP üzerinden yapılan kontrolde 1 haftalık yasal süre içinde ve 06/12/2016 günü gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin talebi ve re'sen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki görüşe kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.