Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4366 K.2019/269
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 11 yıl 8 ay hapis cezası ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan uyarlama isteminin reddi kararıyla, 17/07/2000 tarihli ilk derece kararının 2001/1292-1365 kararından bozulduğunu belirterek, 2001/57-72 kararının sanık hakkında Kanuna muhalefet suçundan ertelenmesine karar vermesine rağmen, 765 sayılı TCK’de önceki kesin hüküm için uyarlama talebini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan uyarlama isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen 17/07/2000 tarih ve 2000/73-56 sayılı kararın Dairemizin 09/04/2001 tarih ve 2001/1292-1365 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen 30/04/2001 tarih ve 2001/57-72 sayılı karar ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan Kamu davasının ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı halde, 765 sayılı TCK'de daha önce verilen hükmün kesinleştiğinden söz edilerek uyarlama yargılamasına konu edilmesi,
Hükümlünün 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçlarda, 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, bunların nitelendirilmesinin yapılması ve her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra uyarlama talebi ile ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması suretiyle uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan uyarlama isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince verilen 17/07/2000 tarih ve 2000/73-56 sayılı kararın Dairemizin 09/04/2001 tarih ve 2001/1292-1365 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen 30/04/2001 tarih ve 2001/57-72 sayılı karar ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan Kamu davasının ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı halde, 765 sayılı TCK'de daha önce verilen hükmün kesinleştiğinden söz edilerek uyarlama yargılamasına konu edilmesi,
Hükümlünün 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçlarda, 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, bunların nitelendirilmesinin yapılması ve her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra uyarlama talebi ile ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması suretiyle uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.