Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4282 K.2018/5237
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Hükümlü ... hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye tam teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59/2, 31, 33, 36. maddeleri gereğince neticeten 10 yıl ağır hapis cezası ve yargılama giderlerine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin 23.02.2001 tarihinde kesinleşen 08/01/2000 tarihli 1998/2 esas ve 2001/1 karar sayılı ilamına yönelik olarak uyarlama talebinin kabulü ile; TCK'nin 81/1,35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince neticeten 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda, bozma kararı üzerine kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlü ... hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye tam teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59/2, 31, 33, 36. maddeleri gereğince neticeten 10 yıl ağır hapis cezası ve yargılama giderlerine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin 23.02.2001 tarihinde kesinleşen 08/01/2000 tarihli 1998/2 esas ve 2001/1 karar sayılı ilamına yönelik olarak uyarlama talebinin kabulü ile; TCK'nin 81/1,35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince neticeten 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda, bozma kararı üzerine kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.