Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/964 K.2018/3753
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/3753 K. kararında sanık için nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunu TCK 82/1‑b, 35, 62, 53/1 maddelerine göre 18 yıl hapis cezasına çarptırmış, müdafinin yeniden bekçilik raporu ve temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-b, 35, 62, 53/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; cezai ehliyet konusunda yeniden rapor aldırılması gerektiğine, sübuta, suç vasfına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-b, 35, 62, 53/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; cezai ehliyet konusunda yeniden rapor aldırılması gerektiğine, sübuta, suç vasfına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.