Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/862 K.2017/4530
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**MÜŞTEKİ:** ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 1- Sanık ...'nın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6, 63, CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
2- Sanık ...'nın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6, 63, CMUK 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
3- Sanık ...'ın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 63, CMUK 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ali, Hüseyin ve Hamza'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüsün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, yeterli kanıt bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, vesaireye, yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MÜŞTEKİ:** ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 1- Sanık ...'nın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6, 63, CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
2- Sanık ...'nın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 58/6, 63, CMUK 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
3- Sanık ...'ın ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 63, CMUK 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ali, Hüseyin ve Hamza'nın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüsün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, yeterli kanıt bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, vesaireye, yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.