Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3372 K.2018/1365
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağduruna kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm getirileceği ve bu suçun kanıtlanmasıyla ilgiliydi; mahkeme, TCK’nun ilgili maddelerini uyarınca sanığa 6 yıl 8 ay hapis cezası konur. Ek olarak, sanığın basit nitelikte kasten yaralama suçuyla ilgili şikayet yokluğu sebebiyle düşürülen dava kararı isyara yönelik temyiz talebi CMUK 317. maddesine göre reddedilir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; düşme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik basit nitelikte kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, bu hususa yönelen temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasında miktara ilişkin bölümlerin gösterilmemesi, sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında; düşme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik basit nitelikte kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, bu hususa yönelen temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasında miktara ilişkin bölümlerin gösterilmemesi, sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.