Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/248 K.2018/826
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/248 E. başlıklı Kararında, "Görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs" suçu nedeniyle TCK 82/1-g, 35/2, 31/2 ve 62/1 maddelerinin uygulanması sonucu 5 yıl 10 ay hapis cezası onaylayarak, savunmanın reddedilmesine ve iddiaların kabulüne karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-g, 35/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Okul disiplin kurulu başkanlığı yaptığı belirlenen katılandan, suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranışın bulunmamasına göre; mahkemenin bu yöndeki takdir ve uygulamasında da herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin en üst sınırdan ceza tayini ile indirim uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, kasta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-g, 35/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Okul disiplin kurulu başkanlığı yaptığı belirlenen katılandan, suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranışın bulunmamasına göre; mahkemenin bu yöndeki takdir ve uygulamasında da herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin en üst sınırdan ceza tayini ile indirim uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, kasta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.