Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2175 K.2019/308
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ...'nun sübut bulan bu eylemlerinin TCK'nin 44. maddesi kapsamında tek bir suçu oluşturacağı, en ağır cezayı gerektiren suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerekeceği, bu olayda ise en ağır cezayı gerektiren suçun adam öldürmeye teşebbüs suçu olduğu anlaşılmakla; sanıkların nitelenen ve sübut bulan bu eylem sebebi ile sanık ...'in TCK'nin 38. maddesi delaleti ile, diğer iki sanığın TCK'nin 37. maddesi delaleti ile TCK'nin 82/1-c, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Sanıklar ... ve ...'in tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 tarihli ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, ancak bu yönden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar, ...'nun müdafii avukatlar ..., 'un yokluklarında, ...'ın yüzüne karşı 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ...'nun sübut bulan bu eylemlerinin TCK'nin 44. maddesi kapsamında tek bir suçu oluşturacağı, en ağır cezayı gerektiren suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerekeceği, bu olayda ise en ağır cezayı gerektiren suçun adam öldürmeye teşebbüs suçu olduğu anlaşılmakla; sanıkların nitelenen ve sübut bulan bu eylem sebebi ile sanık ...'in TCK'nin 38. maddesi delaleti ile, diğer iki sanığın TCK'nin 37. maddesi delaleti ile TCK'nin 82/1-c, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Sanıklar ... ve ...'in tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 tarihli ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, ancak bu yönden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar, ...'nun müdafii avukatlar ..., 'un yokluklarında, ...'ın yüzüne karşı 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.