Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2010 K.2018/5216
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürme, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** TCK'nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK'nin 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Esaslı işlemlerin yer aldığı 20.11.2014 tarihli 2. celse ile 29.01.2015 tarihli 3. celseye ait duruşma tutanaklarının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 2. celse için 97075, 3. celse için ise 106144 sicil numaralı zabıt katiplerine ait elektronik imzaların bulanmadığı, duruşma tutanaklarınında bu katipler tarafından fiziken de imzalanmadığı görüldüğünden, bu eksikliklerin giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2018 günüde oy birliği ile karar verildi. 05/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 10/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
**HÜKÜM:** TCK'nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK'nin 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Esaslı işlemlerin yer aldığı 20.11.2014 tarihli 2. celse ile 29.01.2015 tarihli 3. celseye ait duruşma tutanaklarının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 2. celse için 97075, 3. celse için ise 106144 sicil numaralı zabıt katiplerine ait elektronik imzaların bulanmadığı, duruşma tutanaklarınında bu katipler tarafından fiziken de imzalanmadığı görüldüğünden, bu eksikliklerin giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2018 günüde oy birliği ile karar verildi. 05/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 10/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.