Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/191 K.2017/659
Özet: Uyuşmazlık: Sanıkların sınırın aşılması suretiyle ölüme neden olunması suçuyla ilgili beraat ve mahkumiyet kararları hakkında davalı tarafın temyiz ve direnme talepleri. Mahkeme: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 24.12.2012’de usuli eksiklik nedeniyle bozulmuş kararları gözden geçirerek, sanıkların beraat ve mahkumiyet kararlarını hukuka uygun bulmuş ve 06/03/2017’de oybirliğiyle kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sınırın aşılması suretiyle öldürmeye neden olmak
HÜKÜM: TCK.nun 85/1, 27/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 54, 63, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
Sanık ... ve ... hakkında maktül ...'ın öldürülmesi olayı ile ilgili olarak yapılan yargılama sonunda; sanık ...'in beraatine, sanık ...'in sınırın kast olmaksızın aşılması suretiyle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 85/1, 27/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2011 gün ve 2010/437 esas, 2011/307 karar sayılı hükümlerin sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.12.2012 gün ve 2012/1488 esas ve 2012/9872 karar sayılı ilamı ile usuli eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verildiği;
Dairemizin bozma kararına karşı yerel mahkemenin 16.05.2013 gün ve 2013/33 esas, 2013/160 sayılı Kararı ile önceki kararda direnilmesine karar verdiği, direnme kararının sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.12.2016 gün, 2014/442 esas ve 2016/670 sayılı gönderme Kararı ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307. maddesinde yapılan değişiklik ve 38. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yerel mahkemece verilen direnme kararı nedeniyle bir karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307. maddesinin, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesi ile değişik 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında sınırın aşalması suretiyle ölüme neden olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığından, bu sanık hakkında kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmış, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sınırın aşılması suretiyle öldürmeye neden olmak
HÜKÜM: TCK.nun 85/1, 27/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 54, 63, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
Sanık ... ve ... hakkında maktül ...'ın öldürülmesi olayı ile ilgili olarak yapılan yargılama sonunda; sanık ...'in beraatine, sanık ...'in sınırın kast olmaksızın aşılması suretiyle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 85/1, 27/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2011 gün ve 2010/437 esas, 2011/307 karar sayılı hükümlerin sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.12.2012 gün ve 2012/1488 esas ve 2012/9872 karar sayılı ilamı ile usuli eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verildiği;
Dairemizin bozma kararına karşı yerel mahkemenin 16.05.2013 gün ve 2013/33 esas, 2013/160 sayılı Kararı ile önceki kararda direnilmesine karar verdiği, direnme kararının sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.12.2016 gün, 2014/442 esas ve 2016/670 sayılı gönderme Kararı ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307. maddesinde yapılan değişiklik ve 38. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yerel mahkemece verilen direnme kararı nedeniyle bir karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307. maddesinin, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesi ile değişik 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında sınırın aşalması suretiyle ölüme neden olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığından, bu sanık hakkında kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmış, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.