Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/654 K.2016/3793
**MAHKEMESİ:** . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetten yoksun bırakma, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul. kasten öldürme, katılanlar .,.,.,.,.,.
.yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılanlar .,.,.,.,. karşı hakaret ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında, sanık ile sanığın eşinin temyiz dilekçelerinde TCK'nun 30. maddesi uygulanması gerektiğine, nitelikli adam öldürme suçunun oluşmadığına, haksız tahrike, hakaret ve kişiyi hürrüyeti yoksun kılma suçlarının unsurlarının oluşmadığına, etkin pişmanlık bulunduğuna; katılanlar.,.,.,.,.,.,. vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin reddine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
02/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 03/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetten yoksun bırakma, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul. kasten öldürme, katılanlar .,.,.,.,.,.
.yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılanlar .,.,.,.,. karşı hakaret ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında, sanık ile sanığın eşinin temyiz dilekçelerinde TCK'nun 30. maddesi uygulanması gerektiğine, nitelikli adam öldürme suçunun oluşmadığına, haksız tahrike, hakaret ve kişiyi hürrüyeti yoksun kılma suçlarının unsurlarının oluşmadığına, etkin pişmanlık bulunduğuna; katılanlar.,.,.,.,.,.,. vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin reddine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
02/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 03/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.