Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5613 K.2017/4576
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’un, katılan ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi,
Ancak,
1- Dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada sanığın mağdurun yüzüne bıçakla vurarak ATK 2. ihtisas kurulu rapor içeriğine göre, hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaraladığı olayda; alınan doktor raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtildiğinden, sanık hakkında TCK'nun 86/2. maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde TCK'nun 86/1 maddesi gereğince temel ceza tayin edilip hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini, hususun Dairemizin 28/01/2015 gün ve 2013/5768 E , 2015/307 K sayılı bozma ilamına konu edilmesine karşın, bozmadan sonra kurulan hükümde rapor içeriği dikkate alınmadan yeniden TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 01/12/2017 günü oybirliği ile karar verildi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’un, katılan ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi,
Ancak,
1- Dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada sanığın mağdurun yüzüne bıçakla vurarak ATK 2. ihtisas kurulu rapor içeriğine göre, hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaraladığı olayda; alınan doktor raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtildiğinden, sanık hakkında TCK'nun 86/2. maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde TCK'nun 86/1 maddesi gereğince temel ceza tayin edilip hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini, hususun Dairemizin 28/01/2015 gün ve 2013/5768 E , 2015/307 K sayılı bozma ilamına konu edilmesine karşın, bozmadan sonra kurulan hükümde rapor içeriği dikkate alınmadan yeniden TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 01/12/2017 günü oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.