Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/531 K.2017/3176
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, suç delillerini gizleme-yok etme ve ilgili affedici kusurluluk etmenlerine ilişkin suçlamalarla ilgili; mahkeme, sanıkların hapis cezalarını ve sahte belgelerle ilgili kararlarını inceleyerek, 17.09.2015’in temyiz talebini CMUK 310‑317 maddeleri çerçevesinde reddetti. Mahkeme, tek bir dersi bozar ve 53. madde uygulamasını Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına uygun hâle getirerek, delilleri değerlendirip suç niteliklerini ve kusur derecelerini belirleyerek, kararını 11/10/2017’de oybirliğiyle düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; TCK'nun 281/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6'şar ay hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nun 81/1, 35/2, 39, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9'ar ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve müdafiinin yüzlerine karşı 09.09.2015 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, müdafiinin yasal süreden sonra 17.09.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek, yok etmek suçlarının suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, atılı suçun oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına, ceza miktarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, kararın haksız olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkin ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; TCK'nun 281/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında; Mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6'şar ay hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nun 81/1, 35/2, 39, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9'ar ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve müdafiinin yüzlerine karşı 09.09.2015 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, müdafiinin yasal süreden sonra 17.09.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ... hakkında suç delillerini gizlemek, yok etmek suçlarının suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, atılı suçun oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına, ceza miktarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin, kararın haksız olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkin ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.