Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4512 K.2018/178
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nun 87/4, son cümle, 29/1, 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'ye karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılan aletin elverişliliği, maktuldeki yara yeri ve niteliği ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun maktule yönelik kastının öldürme olduğu anlaşıldığı halde, yazılı şekilde neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
**HÜKÜM:** TCK'nun 87/4, son cümle, 29/1, 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'ye karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılan aletin elverişliliği, maktuldeki yara yeri ve niteliği ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun maktule yönelik kastının öldürme olduğu anlaşıldığı halde, yazılı şekilde neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.