Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3848 K.2017/49
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 85/1, 22/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ya yönelik bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sanığın kusuru bulunmadığına, gerekçenin yetersiz olduğuna ilişen, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç niteliğine, ceza miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak kasten işlenen suçlarda uygulama yeri bulunan TCK'nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 85/1, 22/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ya yönelik bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sanığın kusuru bulunmadığına, gerekçenin yetersiz olduğuna ilişen, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç niteliğine, ceza miktarının az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak kasten işlenen suçlarda uygulama yeri bulunan TCK'nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.