Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2429 K.2016/2334
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın eşi olan mağdur üzerinde nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve kasten yaralama suçlarından açılan davalarda usul hatası nedeniyle haklarının ihlal edilmesidir. Mahkeme, bu hatayı dikkate alarak nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve kasten yaralama suçlarındaki hükümlerin iptalini ve hakaret suçundaki hükmün de bozulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, hakaret, kasten yaralamak, tehdit.
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
TCK.nun 109/2-3-a-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
TCK.nun 125/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay hapis cezası
TCK.nun 86/2-3-e, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
Hakaret suçundan; beraat
1-) Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ...'ya yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca... Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilişkin,... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incenen hükümlerin bu nedenle, hakaret suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, hakaret, kasten yaralamak, tehdit.
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
TCK.nun 109/2-3-a-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
TCK.nun 125/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay hapis cezası
TCK.nun 86/2-3-e, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
Hakaret suçundan; beraat
1-) Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ...'ya yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca... Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin ilişkin,... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incenen hükümlerin bu nedenle, hakaret suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.