Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/210 K.2016/2118
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ...,...
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1-)Maktule yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1,21/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-)Katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 44 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan ...'nin, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'ı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ...,...
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1-)Maktule yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1,21/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-)Katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 44 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan ...'nin, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'ı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.