Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1149 K.2017/3299
Özet: (1) Mahkeme, sanıkların 10 yıl hapis cezasıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymesine karar verdi; (2) Sanıkların ülkesi adını içermeyen belgelere ilişkin Delillerin incelenmesinden sonra, Anayasa Mahkemesi kararının hükümleri göz önünde bulundurularak, ceza adil bir şekilde uygulanmasına ilişkin düzenlemeler yapıldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: Sanıklar haklarında; TCK'nun 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10'ar yıl hapis cezası,
Sanık ... için ayrıca TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
10/02/2014 günlü celseye ait tutanakların son sahifesinde 39809 sicil nolu üye hakim imzasının bulunmaması, mahallinde tamamlanabilir görülmüştür.
Katılan ...'in reşit oluşu gözetilerek, annesi ...'in katılanlığına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, yok hükmünde kabul edilerek karar verilebileceği gözetilerek bu husus ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...,....,.... katılan ...'e karşı kasten öldürmeya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin varsayımlar üzerine mahkumiyet hükmü kurulmasının doğru olmadığına, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, beyanlardaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmasının doğru olmadığına; sanık ... müdafiinin, adli tıp raporunu kabul etmediklerine, verilen cezanın çok ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasının da hatalı olduğuna ilişkin; sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: Sanıklar haklarında; TCK'nun 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10'ar yıl hapis cezası,
Sanık ... için ayrıca TCK'nun 58 maddesinin uygulanmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
10/02/2014 günlü celseye ait tutanakların son sahifesinde 39809 sicil nolu üye hakim imzasının bulunmaması, mahallinde tamamlanabilir görülmüştür.
Katılan ...'in reşit oluşu gözetilerek, annesi ...'in katılanlığına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, yok hükmünde kabul edilerek karar verilebileceği gözetilerek bu husus ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...,....,.... katılan ...'e karşı kasten öldürmeya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin varsayımlar üzerine mahkumiyet hükmü kurulmasının doğru olmadığına, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, beyanlardaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmasının doğru olmadığına; sanık ... müdafiinin, adli tıp raporunu kabul etmediklerine, verilen cezanın çok ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasının da hatalı olduğuna ilişkin; sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.