‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1141 K.2017/3236

Esas No: 2016/1141 · Karar No: 2017/3236 · Karar Tarihi: 16.10.2017
Özet: 1) Eylem, 2015 yılında bir mağdurun öldürülmesi girişiminin ardından tutuklanmış bir sanığın ağır ceza mahkemesinde kasten öldürme suçundan yargılanmasıdır. 2) Mahkeme, TCK çerçevesinde 4 yıl 2 ay hapis cezası hükmünü onaylarken, vekalet ücretinin asgari ücret tarifesine göre tespitini, TCK’nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin amaçlı olmadığını, Anayasa Mahkemesi kararı ışığında 53. maddenin uygulanmasına ilişkin hükmü de baştan düzenleyerek saklı tutmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmek

HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 54. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, b) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında, 8 yıl 9 ay ve yerine 8 yıl ve 8 ay hapis cezası tayini, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmasıyla sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiininsuç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?