Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1113 K.2016/1269
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla çocuğu öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. hakkında maktul. olası kastla öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2013 gün ve 2013/242 Esas, 2013/449 Karar sayılı hükmün müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.11.2015 gün ve 2015/1403 Esas, 2015/5700 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2016 tarihli yazılarıyla sanığın öldürme kastı bulunmadığı ve neticeyi istemediğinden eyleminin bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2016 gününde üye. itirazın kabulü gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
SUÇ: Olası kastla çocuğu öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. hakkında maktul. olası kastla öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2013 gün ve 2013/242 Esas, 2013/449 Karar sayılı hükmün müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.11.2015 gün ve 2015/1403 Esas, 2015/5700 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2016 tarihli yazılarıyla sanığın öldürme kastı bulunmadığı ve neticeyi istemediğinden eyleminin bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2016 gününde üye. itirazın kabulü gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.