Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1032 K.2016/2502
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 31.08.2006 tarihli ek kararını, 765 sayılı TCY ile yeniden ele alarak ve duruşma yapılmadan yazılı karar vererek usule aykırı karar vermiş, bu nedenle 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: a- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b- ..... ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına,
c- İzinsiz tabanca taşıma suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
.... Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2006 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yasa yoluna tabi bulunmadığından, hükümlü....'in itirazı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/759 değişik iş sayılı 17.07.2014 tarihli itirazın kabulüne dair verdiği karar ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2014 ve 31.08.2014 tarihli ek kararları hukuki değerden yoksun kabul edilerek, 31.08.2006 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, re'sen de temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM: a- TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b- ..... ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına,
c- İzinsiz tabanca taşıma suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
.... Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2006 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yasa yoluna tabi bulunmadığından, hükümlü....'in itirazı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/759 değişik iş sayılı 17.07.2014 tarihli itirazın kabulüne dair verdiği karar ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2014 ve 31.08.2014 tarihli ek kararları hukuki değerden yoksun kabul edilerek, 31.08.2006 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, re'sen de temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.