Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/871 K.2015/2149
Özet: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi 26/11/2013 tarihli 2013/178 ve 2013/357 (K) kararında, sanık üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları dolayısıyla kurulan mahkumiyetin tebliğnameli hâlinde onaylanması yönünde karar vererek sanığın 8.04.2015 tarihli 2014/64821 tebliğnamedeki suçlamalarına karşı olan temyiz itirazını reddetti.
Tebliğname No: 1 - 2014/64821
MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/11/2013, 2013/178 (E) ve 2013/357 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme, hükümlerine göre yönelik yapılan incelemede;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının, vasfa, eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-Sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık mağdur silahtan sayılan sopa ile yaraladığı ve bu haliyle eylemin şikayete bağlı olmadığının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/11/2013, 2013/178 (E) ve 2013/357 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme, hükümlerine göre yönelik yapılan incelemede;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının, vasfa, eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-Sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık mağdur silahtan sayılan sopa ile yaraladığı ve bu haliyle eylemin şikayete bağlı olmadığının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.