Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/833 K.2016/97
Tebliğname No : 1 - 2014/44927
**MAHKEMESİ:** Giresun Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 19/11/2013, 2012/59 (E) ve 2013/280 (K)SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar T.. K.. ve M.. K..'ün maktul M.. K..'ü kasten öldürme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;1) Sanık Talip'in kolluk aşamasındaki ilk savunmasında, ağabeyi olan diğer sanık Mehmet'le birlikte Tekkeköy Köyü'ndeki düğüne 13.12.2008 günü gittiklerini, sanık Mehmet'in ise olay günü olan 12.12.2008 tarihinde bu düğüne gittiklerini beyan etmesi karşısında bu çelişkinin giderilmesine çalışılmasından ve özellikle üzerinde durulmasından, 2) Beyanları arasındaki farklılıkların yeterince giderilmediği görülmekle, sanık Talip ile mümkün olması halinde diğer sanık Mehmet ve tanıklar A.. T.., Ş.. K.., M.. Ç.., İ.. Ç.. ve M.. Ç..'in duruşmada birlikte hazır edilmesi suretiyle ayrıntılı beyanları alınarak çelişkilerin giderilmeye çalışılmasından ve hangi beyanın neden üstün tutulduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesinden,3) Bu hususların ikmalini müteakip gerek görülmesi halinde mahallinde keşif yapılarak, özellikle tanık Ş.. K..'ün sanık Talip'in gittiğini söylediği patika yol ve silah sesleri duyduğunu belirttiği bölgeyle maktulün ölü bulunduğu nokta arasındaki mesafenin, ayrıca tanık M.. Ç..'in sanık Talip'le görüştüğünü söylediği yerin tespit edilmesinden sonra,Sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. V/T
**MAHKEMESİ:** Giresun Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 19/11/2013, 2012/59 (E) ve 2013/280 (K)SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar T.. K.. ve M.. K..'ün maktul M.. K..'ü kasten öldürme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;1) Sanık Talip'in kolluk aşamasındaki ilk savunmasında, ağabeyi olan diğer sanık Mehmet'le birlikte Tekkeköy Köyü'ndeki düğüne 13.12.2008 günü gittiklerini, sanık Mehmet'in ise olay günü olan 12.12.2008 tarihinde bu düğüne gittiklerini beyan etmesi karşısında bu çelişkinin giderilmesine çalışılmasından ve özellikle üzerinde durulmasından, 2) Beyanları arasındaki farklılıkların yeterince giderilmediği görülmekle, sanık Talip ile mümkün olması halinde diğer sanık Mehmet ve tanıklar A.. T.., Ş.. K.., M.. Ç.., İ.. Ç.. ve M.. Ç..'in duruşmada birlikte hazır edilmesi suretiyle ayrıntılı beyanları alınarak çelişkilerin giderilmeye çalışılmasından ve hangi beyanın neden üstün tutulduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesinden,3) Bu hususların ikmalini müteakip gerek görülmesi halinde mahallinde keşif yapılarak, özellikle tanık Ş.. K..'ün sanık Talip'in gittiğini söylediği patika yol ve silah sesleri duyduğunu belirttiği bölgeyle maktulün ölü bulunduğu nokta arasındaki mesafenin, ayrıca tanık M.. Ç..'in sanık Talip'le görüştüğünü söylediği yerin tespit edilmesinden sonra,Sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. V/T
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.