Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5475 K.2016/1121
**MAHKEMESİ:** Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan .yönelik nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, suç vasfına, haksız tahrike, teşdidin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Dairemizin 20.04.2015 gün, 2015/458 esas ve 2015/2430 sayılı kararı ile sanığın katılana yönelik öldürmeye teşebbüs ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yargılama giderleri yönünden düzeltilerek onanması karşısında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan bozma sonrası yapılan yargılamada sadece bozmaya bağlı yargılama giderlerine hükmedilebileceğinin gözetilmemesi ve,
2) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan;
a) Yargılama giderlerinin "97.TL" olarak,
b) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan .yönelik nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, suç vasfına, haksız tahrike, teşdidin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Dairemizin 20.04.2015 gün, 2015/458 esas ve 2015/2430 sayılı kararı ile sanığın katılana yönelik öldürmeye teşebbüs ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yargılama giderleri yönünden düzeltilerek onanması karşısında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan bozma sonrası yapılan yargılamada sadece bozmaya bağlı yargılama giderlerine hükmedilebileceğinin gözetilmemesi ve,
2) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan;
a) Yargılama giderlerinin "97.TL" olarak,
b) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.