Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5255 K.2015/6323
Özet: Kasten yaralama suçunda, Sanık İsmet’in cezâsının eksik tayin edildiğini ve TCK’nin 53’ncü madde tedbiri uygulanmadığını tespit eden Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/12/2015 tarihli oybirliği kararıyla kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2015/243035
MAHKEMESİ: Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/05/2015, 2015/31 (E) ve 2015/165 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmet'in katılan Gökhan'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 2013/4740, 2014/6454 sayılı kararının 2/B-a fıkrasında temel cezanın belirlenmesi yönünden TCK'nun 61. maddesi gözetilerek neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen neticesi aynı miktara gelecek şekilde bu kez alt sınırdan asgari oranda uzaklaşılarak sanığa eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak uygulanması gereken TCK'nun 53'ncü maddesindeki tedbirlere hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/05/2015, 2015/31 (E) ve 2015/165 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsmet'in katılan Gökhan'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 2013/4740, 2014/6454 sayılı kararının 2/B-a fıkrasında temel cezanın belirlenmesi yönünden TCK'nun 61. maddesi gözetilerek neticeye etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen neticesi aynı miktara gelecek şekilde bu kez alt sınırdan asgari oranda uzaklaşılarak sanığa eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak uygulanması gereken TCK'nun 53'ncü maddesindeki tedbirlere hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.