Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4929 K.2016/3475
Özet: Kasten öldürme suçunda toplanan delillerin kabul edilmesi, savunmanın reddedilmesi ve hâkimlikte kanıtlanan isabetsizlik nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle kararı ONANMASINA başvurmuştur.
MAHKEMESİ:.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktül. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde suç vasfına, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede delil yetersizliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
05/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktül. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde suç vasfına, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede delil yetersizliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
05/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.