Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4573 K.2016/25
Özet: (1) Uyuşmazlık, kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla ilgili sanıkların (E., K., Z., M., M.) ve mağdurun (M.) arasında meydana gelen olayın suç unsurlarının oluşup oluşmadığına dair delillerin değerlendirilmesidir. (2) Mahkeme, topladığı delilleri inceleyerek tüm sanıkları ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümletti, cezalarını takdir kılarak azaltıcı sebep ve haksız tahrik indirimi uyguladı; ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını dikkate alarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1‑2‑3 maddelerinin tatbikinde değişiklik yapıp hükümlerin tebliğnamesini onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2014/288231
MAHKEMESİ: Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/04/2014, 2013/33 (E) ve 2014/91 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki son iki paragrafında başka bir dosyaya ilişkin olduğu anlaşılan kabullere yer verilmesi, sonuca etkili görülmemiştir
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E.. K.., Z.. Ç.., M.. T.. ve M.. K..'nin mağdur M.. B.. ile katılanlar G.. T.. ve O.. T..'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, suç unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, ayrıca sanık Murat müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/04/2014, 2013/33 (E) ve 2014/91 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki son iki paragrafında başka bir dosyaya ilişkin olduğu anlaşılan kabullere yer verilmesi, sonuca etkili görülmemiştir
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E.. K.., Z.. Ç.., M.. T.. ve M.. K..'nin mağdur M.. B.. ile katılanlar G.. T.. ve O.. T..'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, suç unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, ayrıca sanık Murat müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.