Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/433 K.2015/1099
Özet: Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kasten yaralama suçundan verdiği hükme karşı sanık … tarafından başvurulan temyiz, Yargıtay 3. Ceza Dairesine yöneltilen kararın, 02/03/2015 tarihli ve oybirliğiyle verilen karar ile yakalandığı ve hem Cezai Fidan talimatı hem de hukuki sorumluluk esasına göre “değişik 14. maddeden” ve “geçici 13. maddeden” incelemenin kanuni gerekliliği çerçevesinde dosyanın ilgili daireye gönderildiği ve bu nedenle temyiz kurulunun kararını “bozma” kabul ettiği bildirildi.
MAHKEMESİ: Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. ve geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. ve geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.