Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4196 K.2016/2014
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme ve yaralamaya neden olma
**HÜKÜM:** TCK.nun 85/2, 22/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-TCK'nun 50/4. maddesinin son cümlesi nazara alınarak yapılan incelemede, meydana gelen zarar ve tehlike ile taksire dayalı kusurun ağırlığı nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme ve yaralamaya neden olma
**HÜKÜM:** TCK.nun 85/2, 22/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-TCK'nun 50/4. maddesinin son cümlesi nazara alınarak yapılan incelemede, meydana gelen zarar ve tehlike ile taksire dayalı kusurun ağırlığı nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.