Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3758 K.2015/5331
Özet: (1) Sanık Zeki’nin, bıçakla Ayşe’ye 6 darbe vurup onu yaralaması ve M.P.’ye 3 darbe vurup pnömotoraksa ve hayati tehlike yaratmasıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçları; (2) Mahkeme, bu eylemler için sanığa Ayşe’ye karşı 10 yıl, M.P.’e karşı ise 11 yıl hapis cezası vererek kararını bozma gerekmediğine hükmetmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2014/240557
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/04/2014, 2014/43 (E) ve 2014/156 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerinde bulunan bıçakla toplam 6 darbe vurmak suretiyle kol, sırt ve göğüs bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde mağdur Ayşe'yi yaraladığı, toplam 3 darbe vurmak suretiyle de göğüs ve batın bölgelerinden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağdur M. P.'ü yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek daha makul cezalar tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mağdur Ayşe'ye yönelik eylemi nedeniyle 10 yıl, mağdur M. P.'e yönelik eylemi nedeniyle de 11 yıl hapis cezalarına hükmolunması suretiyle eksik cezalar tayini, CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması ve aleyhe temyiz de bulunmaması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zeki'nin mağdurlar Ayşe ve M.P.'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur Ayşe'ye yönelik suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki mağdura yönelik suçları yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mağdur Ayşe'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrikin derecesine, mağdur M. P.'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/04/2014, 2014/43 (E) ve 2014/156 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerinde bulunan bıçakla toplam 6 darbe vurmak suretiyle kol, sırt ve göğüs bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde mağdur Ayşe'yi yaraladığı, toplam 3 darbe vurmak suretiyle de göğüs ve batın bölgelerinden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağdur M. P.'ü yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek daha makul cezalar tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mağdur Ayşe'ye yönelik eylemi nedeniyle 10 yıl, mağdur M. P.'e yönelik eylemi nedeniyle de 11 yıl hapis cezalarına hükmolunması suretiyle eksik cezalar tayini, CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması ve aleyhe temyiz de bulunmaması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zeki'nin mağdurlar Ayşe ve M.P.'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur Ayşe'ye yönelik suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki mağdura yönelik suçları yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mağdur Ayşe'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrikin derecesine, mağdur M. P.'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.