Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3387 K.2016/1371
MAHKEMESİ: . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul .kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin, meşru savunma halinin varlığına, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin eylemin kasten öldürme olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Bozma kararına uyulduğu halde sanıklar hakkında verilen cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan indirim yapılması yerine daha ağır hallerde uygulanabilecek şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı
kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul .kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin, meşru savunma halinin varlığına, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, katılan vekilinin eylemin kasten öldürme olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Bozma kararına uyulduğu halde sanıklar hakkında verilen cezadan 1/4 ile 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan indirim yapılması yerine daha ağır hallerde uygulanabilecek şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı
kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.