Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3214 K.2015/4644
Özet: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi, 08.09.2007 tarihli kasten yaralama suçunda delil eksikliği olmaksızın 7 yıl 12 aylık zamanaşımının dolduğunu kabul ederek, sakiz süre nedeniyle, 05/10/2015'te tek oyla kamu davasını düştürmek amacıyla bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2013/258110
MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen ... .. hakkında mağdur ..'yı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen ... ..'in üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutunun kabulünde ve niteliğinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; suç tarihi olan 08.09.2007 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri uyarınca7 yıl 12 ay olan uzatmalı dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen ... .. hakkında mağdur ..'yı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen ... ..'in üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutunun kabulünde ve niteliğinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; suç tarihi olan 08.09.2007 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri uyarınca7 yıl 12 ay olan uzatmalı dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.