Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2929 K.2016/355
Tebliğname No: 1 - 2014/166076
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/02/2014, 2014/13 (E) ve 2014/36 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde bu kez 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. B..’un maktul H.. B..'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik soruşturmaya, vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/02/2014, 2014/13 (E) ve 2014/36 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde bu kez 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. B..’un maktul H.. B..'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik soruşturmaya, vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.