Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/188 K.2015/4354
Özet: (1) Uyuşmazlık, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, örgüt kurma ve yönetme, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından hüküm konulan sanıkların temyiz sürecinde tebliğname düzenlenip düzenlenmediğiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, ilgili kararların temyiz yoluyla incelenmesi için gerekli tebliğnamenin eksik olduğunu belirterek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesine ve ek tebliğname hazırlanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma ve yağmaya teşebbüs, örgüt kurma ve yönetme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sahtecilik, patlayıcı madde bulundurma
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan, mahkemece ... (...) hakkında silahlı çıkar amaçlı suç örgütüne yardım suçundan kurulan hükümle ilgili olarak tebliğnamede onama yada bozma şeklinde görüş bulunmadığı,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, sanık ... hakkında silahlı çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm kurulduğu ancak bu sanık ve müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan mahkum olan ve temyiz isteminde bulunanın sanık ... müdafii olduğu gözetilmeksizin tebliğnamenin 6. sayfasında “sanık ...'nin örgüte üye olmak, patlayıcı madde bulundurma” suçlarından mahkum olduğu kabul edilerek bu hükümlerin onanmasının istendiği, sanık ... hakkında kurulan hükmün onanması yada bozulması konusunda görüş bildirilmediği;
Anlaşılmakla, sanıklar ... (..) ve ... hakkında ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
07/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafiileri Avukatlar ..., ..., ...'in yokluklarında 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma ve yağmaya teşebbüs, örgüt kurma ve yönetme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sahtecilik, patlayıcı madde bulundurma
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan, mahkemece ... (...) hakkında silahlı çıkar amaçlı suç örgütüne yardım suçundan kurulan hükümle ilgili olarak tebliğnamede onama yada bozma şeklinde görüş bulunmadığı,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği, sanık ... hakkında silahlı çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm kurulduğu ancak bu sanık ve müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, patlayıcı maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan mahkum olan ve temyiz isteminde bulunanın sanık ... müdafii olduğu gözetilmeksizin tebliğnamenin 6. sayfasında “sanık ...'nin örgüte üye olmak, patlayıcı madde bulundurma” suçlarından mahkum olduğu kabul edilerek bu hükümlerin onanmasının istendiği, sanık ... hakkında kurulan hükmün onanması yada bozulması konusunda görüş bildirilmediği;
Anlaşılmakla, sanıklar ... (..) ve ... hakkında ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
07/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafiileri Avukatlar ..., ..., ...'in yokluklarında 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.