Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1334 K.2015/2018
Özet: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi, katliam tecavüzü suçlamasıyla sanığı 5 yıl 8 ay hapis cezasına bağlayıp bu kararı 5 yıl 10 aydan 5 yıl 8 aya indirerek 5237 sayılı TCK’ye uygun olarak kesin hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 81,35 ve 29. maddelerinin uyarınca belirlenen 7 yıl hapis cezasından, 62. madde gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 10 ay hapis cezası yerine 5 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi, CMUK.nun 326/son maddesinin uygulanması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2015 günüdcle oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 81,35 ve 29. maddelerinin uyarınca belirlenen 7 yıl hapis cezasından, 62. madde gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 10 ay hapis cezası yerine 5 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi, CMUK.nun 326/son maddesinin uygulanması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2015 günüdcle oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.