Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/110 K.2015/1913
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/110 E. ve 2015/1913 K. dosyasında sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu işlediğini belirterek, delilleri inceleyip suçun sübuta kabul edilmesini ve kasten öldürmeyi haiz kısımdan kaçırılarak kasten yaralama sonucunda ölüme yol açma suçu dışında başka bir eksiklik bulmadığını kabul edip, temyiz itirazlarını reddederek kararını BOZMA yoluyla sonlandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktul ..’e karşı suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ..'in, annesi olan maktulü, sternum, ön ve arkada çok sayıda kaburga, sağ uyluk kemiği, sağ leğen kemiği, hyoid kemiği ve pubis kemiği sağ kolu kırıkları oluşturacak şekilde yaraladığı, maktulün yaralanmalar sonucu genel beden travmasına bağlı iç kanama ve gelişen komlikasyonlar sonucu öldüğü olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 82/1-d. maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktul ..’e karşı suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ..'in, annesi olan maktulü, sternum, ön ve arkada çok sayıda kaburga, sağ uyluk kemiği, sağ leğen kemiği, hyoid kemiği ve pubis kemiği sağ kolu kırıkları oluşturacak şekilde yaraladığı, maktulün yaralanmalar sonucu genel beden travmasına bağlı iç kanama ve gelişen komlikasyonlar sonucu öldüğü olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 82/1-d. maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 31/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.