Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/6495 K.2015/2017
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında maktu kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile tanık kahvede pişti oyunu oynadıkları sırada, yan masada oturan maktul yanında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen bir şahsın, sanık masasına gelerek kalem istediği, izin verilmesi üzerine kalemi alarak maktulün yanına geri gittiği, bir süre sonra sanık kalemi istemesi üzerine sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında karşılıklı birbirlerine vurdukları, bu sırada sanık bıçağını çıkarıp, maktule vurarak öldürdüğü olayda, İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belli olmaması karşısında, sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında maktu kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile tanık kahvede pişti oyunu oynadıkları sırada, yan masada oturan maktul yanında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen bir şahsın, sanık masasına gelerek kalem istediği, izin verilmesi üzerine kalemi alarak maktulün yanına geri gittiği, bir süre sonra sanık kalemi istemesi üzerine sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında karşılıklı birbirlerine vurdukları, bu sırada sanık bıçağını çıkarıp, maktule vurarak öldürdüğü olayda, İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belli olmaması karşısında, sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.