Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5378 K.2014/6044
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...’ın mağdure ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; TCK'nun 81, 35. maddelerinin uygulanması ile belirlenen cezadan, TCK'nun 29. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 6 yıl 6 ay hapis cezası yerine 6 ay hapis cezası belirlenmesi, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır,
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ...’ın mağdure ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; TCK'nun 81, 35. maddelerinin uygulanması ile belirlenen cezadan, TCK'nun 29. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 6 yıl 6 ay hapis cezası yerine 6 ay hapis cezası belirlenmesi, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır,
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.