Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5083 K.2014/5852
Tebliğname No: 1 - 2013/303238
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/06/2013, 2013/103 (E) ve 2013/296 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kemal'in mağdur Ömer'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına yönelen, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
17/11/2008 tarihli hüküm, suçun niteliğinden dolayı sanık aleyhine bozulduğu halde, sanıktan bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/06/2013, 2013/103 (E) ve 2013/296 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kemal'in mağdur Ömer'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç vasfına yönelen, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
17/11/2008 tarihli hüküm, suçun niteliğinden dolayı sanık aleyhine bozulduğu halde, sanıktan bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.