‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4355 K.2014/4228

Esas No: 2014/4355 · Karar No: 2014/4228 · Karar Tarihi: 29.09.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların “Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak”, kasten öldürme, terör örgütü üyesi olma, propagandası yapma ve 6136 sayılı yasa ihlali gibi suçlamalarla ilgiliydi; mahkeme, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlenmediğini belirterek çoğu davayı beraatle sonuçlandırdı. Sonuç olarak, sanıkların birçoğuna beraat verildi, ancak bazıları için kasten öldürme, 6136 sayılı yasa ihlali ve tehlikeli tehdit suçlarından müebbet hapis veya kısa süreli hapis cezaları (9 ay hapis + adli para, 1 yıl 8 ay hapis, 5 ay hapis) verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili)
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak, Terör Örgütü Üyesi Olma, Terör Örgütü Propagandası Yapmak, tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet, kasten yaralama

HÜKÜM: Asıl Dosya Yönünden;
1- Sanık ... "Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak " suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..... ile ...'in "Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak ile Kasten Öldürmeye Yardım Suçlarından" cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı Beraatlerine,
3- Sanıklar ..., ...,
..., ..., ... ve ..'un .... Terör Örgütü Üyesi Olma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine,
4- Sanık ...'un subut bulan maktül ...'i "Kasten Öldürme" suçundan eylemine uyan TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 53/1-c maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5- Sanık ...'un "6136 Sayılı Yasaya Muhalefet " suçundan eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 15/1, TCK'nun 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 9 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına
Birleşen (... Ağır Ceza Mahkemesi) Dosyaya
İlişkin;
1-Sanıklar .., ...

...., ... ve ..., hakkında
"Terör Örgütü Propagandası Yapmak" suçundan, (1kez) sanıklar ... ve ...... hakkında "Terör Örgütü Propagandası
Yapmak" suçundan (2 kez) cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında;
6352 Sayılı Kanunun Geçici Madde 1/(1-b) maddesi uyarınca Kovuşturmanın ertelenmesine,
2- Sanıklar ..., .., ...

.., ..., ..., ...

.., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...

..., ..., ..., ....

ve ...'ın Yasadışı Silahlı ... Terör
Örgütüne Üye Olmak suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle açılan kamu davasında;
yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine,
Birleşen (Mahkememize ait) Dosyaya İlişkin;
1- Sanık ...'ın Yasadışı Silahlı ...

Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine,
2-Sanık ...'ın "Terör Örgütü
Propagandası Yapmak" suçundan cezalandırılması istenmiş ise de; eyleminin "Tehdit" suçunu oluşturduğu kanaatine ulaşılmakla sanık ...

...'ın sübut bulan müdahil ...'e karşı "Var Olan Suç Örgütünün Korkutucu
Gücünden Yararlanmak Suretiyle Tehdit" suçundan eylemine uyan TCK’nun 106/2-d, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına
3- Sanık ...' ın sübut bulan müdahil Serdal Türk'e karşı "Kasten Yaralama" suçundan eylemine uyan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1,53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 50, 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına

4- Sanık ...'ın sübut bulan müdahil ...

..'a karşı "Kasten Yaralama " suçundan eylemine uyan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1,53/1-2-3.

maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TCK'nun 50, 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yeolmadığına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih, 2014/1; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2012 tarih, 2012/Bşk-41 esas ve 2012/41; 27.12.2013 tarih, 2013/Bşk-213 esas ve 2013/219 sayılı kararlar ile Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve aynı kanunla Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 13. madde uyarınca; iddianame ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre sanıklar hakkında "Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, terör örgütü üyesi olma, terör Örgütü propagandası yapma, tehdit, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak temyizen inceleme yapma yetki ve görevinin Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?