Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4324 K.2014/5965
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/4324 E. ve 2014/5965 K. davasında, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda 11 yıl 8 ay hapis cezasını 5237 sayılı TCK 81/1, 35/2, 62/1 maddeleriyle ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62/1, 52/2 maddeleriyle 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasıyla birlikte CMK 231. madde gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabullenmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Resul hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 11.04.2013 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 24.04.2013 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ettiğini beyan ederek hükmün onanmasını talep ettiği; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, re'sen de temyiz incelemesine tabi olmayan sanık ... hakkındaki hüküm bu yönüyle incelenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’un mağdur ...’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Resul hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 11.04.2013 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 24.04.2013 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ettiğini beyan ederek hükmün onanmasını talep ettiği; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, re'sen de temyiz incelemesine tabi olmayan sanık ... hakkındaki hüküm bu yönüyle incelenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’un mağdur ...’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.