Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2502 K.2015/2902
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanık Kemal’in katılan Hadice’ye karşı hakaret suçundan doğrudan verilen 1740 TL adli para cezası ve kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, hakaret cezasının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyizi reddetti ve kasten yaralama kararını, önceki mahkemeden gelen 2394 TL adli para cezası ile birlikte mükerirce infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirini ekleyerek düzeltmiş ve kararını oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
1-Sanık Kemal hakkında katılan Hadice'ye karşı hakaret suçundan doğrudan verilen 1740 TL adli para cezası, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, sanık müdafiinin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Kemal hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in halası olan katılan ... karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın adli sicil kaydından ve dosyaya getirtilen ilamından, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2007 tarih ve 2005/807 esas 2007/241 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 2394 TL adli para cezasına mahkum olduğu ve mahkumiyet hükmünün 11.09.2007 tarihinde kesinleşerek cezanın 11.09.2007 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de; bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünden önce gelmek üzere “TCK'nun 58. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2007 tarih ve 2005/807 esas 2007/241 karar sayılı ilamı ile 11.09.2007 tarihinde kesinleşen ve aynı tarihte infaz edilen 2394 TL adli para cezası nedeniyle sanık Kemal hakkında mükerirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbetlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
1-Sanık Kemal hakkında katılan Hadice'ye karşı hakaret suçundan doğrudan verilen 1740 TL adli para cezası, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, sanık müdafiinin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Kemal hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in halası olan katılan ... karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın adli sicil kaydından ve dosyaya getirtilen ilamından, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2007 tarih ve 2005/807 esas 2007/241 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 2394 TL adli para cezasına mahkum olduğu ve mahkumiyet hükmünün 11.09.2007 tarihinde kesinleşerek cezanın 11.09.2007 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de; bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünden önce gelmek üzere “TCK'nun 58. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2007 tarih ve 2005/807 esas 2007/241 karar sayılı ilamı ile 11.09.2007 tarihinde kesinleşen ve aynı tarihte infaz edilen 2394 TL adli para cezası nedeniyle sanık Kemal hakkında mükerirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbetlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.