Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2480 K.2014/3931
Özet: Toplam hapis cezası 20 yıl olarak kesinleşen Ağır Ceza Mahkemesi, 12 yaşındaki çocuğun kasten kardeşini öldürme suçunun, töre saikiyle değil, kasten alevli bir intihar eylemi olarak değerlendirildiğini, deliller ve savunmanın incelenmesinden sonra hükmü onaylayarak reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 31/3, 62/1, 63md- 20 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk...'ın, ablası olan maktul ...’ün evli ve çocuklu olmasına rağmen olay tarihinden önce başka bir erkekle kaçmasını onaylamadığından öldürdüğü, sırf kişilerin sübjektif namus anlayışından, kıskançlıktan, cinsel arzu ve isteklere karşılık alamamaktan, kınamaktan, hoşlanmamaktan, tasvip etmemekten, söz geçirememekten kaynaklanan öldürme fiilerinin "töre saikiyle öldürme" olarak nitelendirilemeyeceği, aynı şekilde, toplumun tasvip etmediği veya kınadığı davranışları işleyenlerin ya da yaşam biçimini tercih edenlerin öldürülmesi" biçiminde gerçekleştirilen her fiilin de toplumdaki öldürme beklentisi açıkça ortaya konulmadan", sırf bu nedenle "töre saikiyle öldürme" olarak değerlendirilemeyeceğinden, suça sürüklenen çocuğun eyleminin töre saiki ile öldürme suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamede düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın kasten kardeşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 31/3, 62/1, 63md- 20 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk...'ın, ablası olan maktul ...’ün evli ve çocuklu olmasına rağmen olay tarihinden önce başka bir erkekle kaçmasını onaylamadığından öldürdüğü, sırf kişilerin sübjektif namus anlayışından, kıskançlıktan, cinsel arzu ve isteklere karşılık alamamaktan, kınamaktan, hoşlanmamaktan, tasvip etmemekten, söz geçirememekten kaynaklanan öldürme fiilerinin "töre saikiyle öldürme" olarak nitelendirilemeyeceği, aynı şekilde, toplumun tasvip etmediği veya kınadığı davranışları işleyenlerin ya da yaşam biçimini tercih edenlerin öldürülmesi" biçiminde gerçekleştirilen her fiilin de toplumdaki öldürme beklentisi açıkça ortaya konulmadan", sırf bu nedenle "töre saikiyle öldürme" olarak değerlendirilemeyeceğinden, suça sürüklenen çocuğun eyleminin töre saiki ile öldürme suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamede düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın kasten kardeşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),17/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.